普汇网文绣要求溥仪每月和她同房两次，溥仪本想答应，婉容：绝对不行！

“皇帝也可以被妃子甩了？” 这话听起来非常荒唐，要是搁现在，怕是热搜第一挂三天都下不来，但在历史之上普汇网，这事真就发生在1931年的天津。主角不是别人，正是那个早已没了龙椅、只剩“废帝”名号的溥仪，以及和他身边那个被晾了整整九年的淑妃，她就是文绣。

当时的文绣压根没走哭诉路线，而是直接甩出律师函、递上离婚状、走进法院门，硬生生把“天子”从神坛拽下来，逼他直面一个扎心到骨子里的问题：你，配当一个丈夫吗？

别急着摇头说“古代女人哪敢这么硬气”，正因为她敢，这事才轰动全国。在那个连“离婚”二字都带着污名的年代，一个皇妃竟敢用法律当武器，挑战的不只是一个男人，更是整个封建秩序的根基。

咱们先捋捋这段“皇家婚姻”是怎么凑成的，1922年，17岁的溥仪要选皇后。可这位“皇帝”压根没把这事当终身大事，倒像是完成一项宫廷任务。根据史料记载，当时四张姑娘的照片摆在溥仪面前，溥仪只扫了一眼，嘟囔了一句：“长得都差不多。”最后，居然是看谁衣服花色顺眼，就点了谁当皇后，听着像段子？

原本他看中文绣，可宫里太妃们立马跳出来反对：这姑娘家世不够硬，撑不起“皇后”这块门面。另一边普汇网，婉容横空出世，出身显赫、容貌出众，还会弹钢琴、写英文信，活脱脱民国版“白富美”。果然，两派势力角力一番，最后折中：婉容当皇后，文绣只能当妃子。说白了，这场婚姻从一开始就是一场权力交易，感情？那玩意儿在紫禁城里，早就被当成废纸烧了。

入宫之后，文绣的日子过得比冷宫还冷。新婚夜，溥仪喝完合卺酒，连盖头都没掀，转身就走，作为一个女人，文绣心里自然非常不舒服。她一个人坐在喜床上，从黄昏等到天亮，连个递茶的宫女都没有。此后九年，溥仪从未踏进她房门一步。宫里人势利眼，看她失宠，连端茶都懒得多看一眼；连皇后婉容也常拿“礼法”压她，动不动就训：“你一个妃子，规矩都不懂？”她顶着“淑妃”的名头，活得却比扫地的丫头还憋屈，没人问她冷不冷，饿不饿，更没人关心她夜里是不是又哭湿了枕头。

但文绣不是那种逆来顺受的旧式女子，她读过书，心里有光，也早就在沉默中积攒了足够的火气。她不是不想忍，是实在忍不下去了。终于在1931年夏天，她悄悄搬出静园，在天津租了间小公寓，然后干了一件让整个北平城都炸锅的事：她请了律师，正式向法院递交离婚诉状，没错，她真就这么干了！

诉状写得冷静又锋利：“九年婚姻，未尝一日夫妻之实。若不愿履行义务，请依法解除关系，并支付赡养费用。”更狠的是，通篇没提“皇上”“万岁”，只写“被告溥仪” 这一笔，等于亲手撕掉了他头顶最后一道“天子”光环，把他拉回人间，当成一个普通男人来问责。

消息一出普汇网，舆论瞬间沸腾，各种言论都有人在说。《大公报》头版直接甩出标题：“废帝被妃控诉无夫妻生活！”茶馆里、胡同口、报摊前，人人都在议论：“皇帝被女人告了？还是因为‘不行’？”起初还有人不信，以为是小报博眼球；可当《益世报》《商报》接连跟进，连法院文件都流出时，大家才意识到：这事儿，是真的，而且比戏还精彩。

而最耐人寻味的，是皇后婉容的反应。外人以为她会心疼丈夫，结果她一听消息，当场掀了梳妆台！口红滚了一地，香粉撒得满桌都是。她不是吃醋，是慌了！为什么呢？原因也很简单。因为她自己正偷偷接受德国医生的生育治疗，一心要生下皇嗣，稳住“正宫”地位。万一文绣的要求被答应，先怀上孩子，那她这些年苦心经营的一切，不就全泡汤了？在婉容眼里，这根本不是感情纠纷，而是一场你死我活的权力保卫战。

溥仪那边更是乱了阵脚，从小被灌输“君权神授”的他，哪想过有一天会被自己的妃子用法律“审判”？他第一反应是“家丑不可外扬”，赶紧派老臣郑孝胥去私下调解，甚至低声下气地试探：“要不……我答应她每月去两次？”这话要是传出去，简直是皇家奇耻大辱。可即便他愿意低头，婉容也坚决不允！她宁可这婚姻散了，也不能让文绣“上位”。

最终，这事还是闹上了法庭，那么事情又是怎么处理的呢？1931年10月，天津地方法院一锤定音：准予离婚，溥仪支付生活费。文绣当场宣布，放弃“淑妃”封号，从此只叫“文绣”。没有凤冠，没有霞帔，没有皇家体面，但她走出法院那一刻，眼神里却有了一种前所未有的光，那是自由的光。

天津的妇女团体听说后，专门派人送去一面锦旗，上面四个大字：“男女平权”。全国上百名律师联名声援她！要知道，那可是1931年啊！那时候，女人剪个短发都能被骂“伤风败俗”，而文绣却敢拿起法律武器，为自己讨一个公道。她的离婚，不只是个人解脱，更像是一记重锤，狠狠砸在了千年封建婚姻的铜墙铁壁上。